ЛЕДОС-С
Подробнее о компании
Москва, Тимирязевский, Дмитровское шоссе, 52, к. 1
Автор отзыва: Анатолий
10/09/2015
Я обращалась к Сорокину Александру, он мне помог. До этого работала с адвокатом из Московской коллегии. Кроме того, что брал большие деньги, я заплатила в общей сложности около 100 т. р. результата 0. Дело было проиграно. Причем адвокат ни чего не делал, два раза не приходил в суд. Случайно зашла в адвокатскую контору напротив Останкинского суда, д. 37/39. Там встретила Сорокина Александра. На вопрос вы адвокат он сказал, что нет, а практикующий юрист. И если нужен адвокат, то он порекомендует, но услуги будут стоить дороже. Тогда я сказала, что просто хочу проконсультироваться, и сколько это будет стоить. Он сказал, что первая консультация бесплатная. Я рассказала ситуацию. У меня была проблема со свекровью, которая хотела выселить меня с дочкой из квартиры находящейся у нее в собственности после смерти моего мужа, и то, что мы проиграли дело в первой инстанции. Он посмотрел документы, попросил время, что бы подумать. Через день я пришла к нему прием. Он очень грамотно рассказал мне перспективы дела и удивился, что столь опытный адвокат не заметил нюансы, которые могли бы в корне изменить исход дела. Я спросила, какие он даст гарантии, если дело будет вести он. На что он ответил, что гарантий не даёт, так как не имеет права отвечать за судью, но в положительном результате он уверен. Хоть ситуация нестандартная он видит правовое решение. Оказалось, что мы с дочкой имеем право на 1/9 длю в спорной квартире. Поскольку свекровь оформила квартиру на себя, находясь в браке с дедом моей дочки (отцом моего мужа), после смерти деда мой муж принял наследство отца, но долю в квартире на себя не оформил. Мой муж умер, я с дочкой приняла наследство мужа, но не как не подумали, что в наследство мужа должна войти еще и супружеская доля деда, которую свекровь 100 % оформила на себя. Благодаря профессионализму и чуткому уму Александра Михайловича Сорокина и его способности нестандартно подходить к ситуации, мы с дочкой не только не остались на улице, но и получили по 1/9 доли в спорной квартире в собственность, что в совокупности сравниться одной комнате в трехкомнатной квартире. Дело № 11-34775/2013. стоимость услуг его составила 20 т. р. А на счет того, что его порой не бывает в офисе, это понятно. Профессионалы востребованы. На встречу он всегда приходил вовремя.